你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

长安福特,到底是被谁毁了?

  • 作者: 车314
  • 2017-09-21 17:58
  • 4702

如果你想买车,尤其是买福特车,一定听过这么一句话:“百年,毁于长安。”这到底是一句调侃,还是对事实的揭露呢?每个人对这句话都有不同的解读,有的认为是在黑长安,有的认为确实长安福特的质量确实不行。我们在这里不谈论对错,而是探讨一下为什么会有这么一句“百年,毁于长安” 在汽车界广泛流传呢?

长安福特.jpg

“百年,毁于长安”这锅长安甩不掉

很多长安汽车粉丝纷纷为“百年,毁于长安”这句话抱不平,认为是在黑。但是改革开放这么多年来,很多国际知名品牌都在国内合资设厂,而它们各自也都拥有百年以上历史,为什么从来没听说“百年奔驰,毁于北汽(1886)”“百年标致,毁于东风(1889)”“百年路虎,毁于奇瑞(1890)”“百年通用,毁于上汽(1908)”等说法呢?

长安福特维权.jpg

其实本质上,“百年,毁于长安”暴露的就是的品质。很多车主都反映,自己购买的车做工差、车体缝隙大等问题屡见不鲜;漏油、机舱漏水、变速箱异常、发动机抖动更是常态;甚至还有车主碰到过,出现问题时4S店人员会告诉你“这是原厂设计缺陷,没啥问题的,你开吧,死不了。”

而更严重的是,品牌旗下系列车型的断轴事件。不同于大众速腾别克昂科威等单车型断轴,是几乎全品牌都出现了断轴。包括但不限于翼虎断轴、蒙迪欧断轴、福克斯断轴等等热销车。

翼虎断轴.jpg

一直没有对整个品牌大面积断轴进行相关解释,让消费者也搞不清楚到底是此类事件设计本身的问题,还是做工、用料的问题,自然要谴责品质拖累拥有百年历史的了。

毕竟在国人的普遍认知来看,国外的品质理应比国产车品质好,而出现种种品质问题,自然设计作为生产厂家生产质量把控不严而导致。

“百年,毁于长安”冤不冤?

当然,作为被“百年,毁于长安”谴责的主要当事方,要负担全部责任也是不可能的。毕竟之所以遭人吐槽不止,除了品质以外,在一段较长的时间内新车更新频率较慢,导致老旧车型在国内市场与其他合资品牌新车对碰,自然被打的体无完肤,不受消费者待见也并不奇怪。而造成这一切的主要原因,就是对中国市场的不重视。

福特翼搏.jpg

其实早在1997年就已进军中国市场,只是当时在与的合资中以一亿美元的出价差距败给了,于是退而求其次选择了江西江铃生产轻型商务车。直到2001年,才与展开了合作生产乘用车。而此时距离成立,已经过去了4年。又经过了十年的发展,直到2011年生产的品牌轿车却只有嘉年华和S-MAX四款车型,早期甚至只有小型车。在丰田凯美瑞本田雅阁中型车市场赚的盆满钵满的时候,早期凭借打天下的显然错过了时机。具体可参考同样是以小车为主导的铃木汽车如今的下场,而巧合的是它的合资伙伴也是

轻视中国市场的后果,就是相比于竞争对手销量方面的大跃进而言,在中国市场的份额始终没有太多长进。所幸后来终于认识到中国市场的重要性,在2011年上海车展宣布了“1515计划”,即到2015年在中国推出15款新车。而到了2012年北京车展一口气带来了翼搏锐界和探险家共四款车型。

福克斯断轴.jpg

按理说此举力度之大,推出新车之多,在历史上也是罕见之举。本应该给带来全新的变化,可惜好景不长,等车相继陷入断轴门事件,甚至就连也未能幸免,全品牌断轴事件让声誉大跌,进而不可避免的影响到了终端销量。

这时一切又回到了原点,品质问题让本应在中国市场腾飞的彻底败下了阵来。看着这一系列发展史,那么圈广泛流传的“百年,毁于长安”这句话到底是对与错,相信每个人都应该自有定论了。


标签:

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外