你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

2020年,三缸发动机正离我们而去......

最近几年,要说汽车圈哪些技术最流行,除了电动以外想必就是三缸了。各大厂家像疯了一样投入三缸发动机阵营,无论车型属于哪个级别、哪个价格区间,全都先匹配个小排量三缸机上去再说!

但很诡异的是,最近一段时间各个厂家对于三缸的“热情”似乎有所衰退,甚至有些厂家开始“弃三投四”,重回四缸阵营,这究竟是为什么呢?今天我们就来聊聊厂家为什么要搞三缸,以及最近又是因为什么原因纷纷不玩了!

其实厂家推出三缸有很多原因,其中包括政策、成本、油耗等等方面。

最近几年三缸突然井喷式增长的最大原因就是政策。无论是欧洲还是中国,都有着非常严格的车辆政策。例如,欧洲要求企业的平均在2020年降低到4.2L/100km,而2025车企平均要低至3.4L/100km。

中国也不例外,根据乘用车的CAFC(企业平均)规定,2020年企业平均要降低至5L/100km,2025年则要达到4L/100km。为了满足世界各地的政策,厂家开始在上动心思,三缸由于天生适合小,理论上能带来更好的燃油经济性,于是就被部分厂家视作救命稻草。

既然刚刚说到,这就要说到三缸机的天然优势了。在同样马力、同样、同样热效率的情况下,三缸理论上确实要比四缸更省油。也许有人会说,根据“能量守恒定律”来说,输出同样的功率),消耗的燃油应该是相同的呀?

没错,如果只看能量守恒的话,确实如此。但是三缸机比同等的四缸机少了一个气缸,与此同时就少了一整套活塞连杆、进排气系统,包括曲轴凸轮轴的长度都会更短一些。这也就导致在相同材料技术的前提下,三缸缸内拥有更小的摩擦力和转动阻力,的能量损耗会更小。在这种情况下,产生同样的自然就会更低。

那为什么不用混动呢?这就要说到另外一个问题了--成本。混动系统的确能够省油,但是要增加电机、电池、PCU等零件,而且还要避开丰田本田等厂家的技术专利,无疑要大幅度增加研发和生产成本。

对于厂家来说,造车是要赚钱的,所以在很多可以节省成本的地方肯定会更下心思。就像之前提到的,三缸机比四缸机少了一套零件,成本更低,如果车辆的价格保持不变,三缸车的利润肯定比四缸要更高,相信没有任何厂家会拒绝多赚钱吧?

除了零配件成本外,三缸还能有效地降低厂家的研发成本。以路虎的Ingenium系列为例,它的单缸为0.5升,采用模块化设计。也就是说,它可以任意组合成1.5L三缸、2.0L四缸以及3.0L的直列六缸这几种形式,只需要简单地增减数就能变成不同,并放在各种尺寸定位的车型上,有效地减少了研发成本。

此外,得益于三缸较小的体积和重量,就算厂家后期想给车辆加上混动系统,三缸机在寸土寸金的机舱内也更加游刃有余。

总结来说,三缸对于厂家还是很有益处的,无论是政策还是成本都更加友好。

从最近一段时间的消息来看,越来越多的厂家开始回归四缸阵营。例如在工信部的申报信息中,别克雪佛兰分别申报了搭载老款1.5L四缸L2B英朗和科鲁泽。吉利缤越也用回了比较老旧的1.4T,用来弥补现款全系都是三缸的缺点。

也在前段时间宣布,国产新一代飞度不会用1.0T三缸,而是延续现款的1.5L四缸版本,甚至连凌派和享域这对兄弟,都纷纷申报了1.5L四缸混动车型。此外,也有消息表示宝马已经开始研发一台代号为B48B16的1.6T四缸用来代替现款的1.5T三缸机器。那么为什么这些厂家回归四缸了呢?

三缸不平顺这件事相信不用我多说了,从的运转原理来说,四冲程一次完整的做功,需要旋转720°,每个旋转180°,所以如果是直列四缸,就能刚好保证四个是两上两下,能够彼此抵消震动。

但是三缸由于缺了一个,所以它的运转方向是不对称的,从而导致彼此的力不能抵消,产生抖动。

尽管一些厂家针对三缸的抖动使用了一些方法,例如增加平衡机构、加强机脚等,这些技术在新车阶段也许能够比较不错的抑制的抖动,但是随着时间的深入,平衡机构逐渐老化,的抖动也会越来越明显,甚至连机脚都比四缸或者六缸要更容易老化损坏。

由于三缸本身质感较差,这也就导致了很多消费者在买车时会有意地避开三缸车型,尤其是在同价位有四缸竞品可选的时候,大部分人都不会去碰三缸的雷。

这其中非常有代表性的就是。作为当年能跟朗逸轩逸竞争的三大神车之一,这代从2015年上市后的月销量都能保持在3万以上,甚至一度超越成为销量冠军。2015款的指导价为10.99-15.99万,使用1.5L自然吸气以及1.4T这两台四缸

但是从2018款开始,换上了1.0T以及1.3T这两台三缸,月销量直接跌了一半多,在紧凑级车中的排名也从前3跌到了10名开外。搭载三缸的2018款售价为10.99-14.39万,在价格更便宜的情况下,反而销量暴跌,究其原因就是三缸了。

就像之前说的,厂家都是利益驱使的,当年优惠2万,一个月能卖3万多辆;现在优惠4万,一个月才卖1万多辆,三缸省出来的那点成本,早就被市场利润赔回去了,所以傻子才不用四缸呢!

消费者对三缸不感兴趣不只体现在新车市场,二手车市场也是如此。如果对比2017款1.5L四缸(15N)以及2018款1.0T三缸(15T)车型的话,会发现它们的行情基本是一致的,尽管2018款车型动力更强、车龄更短,但是由于三缸的问题,导致它的保值率要比四缸版本更低。

除了以外,福特嘉年华也是如此。使用1.0T三缸的2014款,保值率要比2013款及以前的四缸车型更低,而且的保有量也要小很多。这就证明三缸机新车卖不动,就更不值钱。

除了消费者的原因外,还有一个原因就是在各种排放和法规的高压之下,厂家的技术“被迫”进步了,过去要靠砍掉才能做到的现在四缸通过一些“黑科技”也能实现了。

比如日产上的第三代HR16,就使用了之前在GT-R上用过的镜面熔孔喷射技术,用等离子喷涂技术在缸内形成一层0.2mm厚的喷涂熔射膜,除了能够代替传统的缸套,还能减少内部的摩擦阻力以及的重量,提升耐用性和导热性,进而降低。得益于这项技术,这台1.6L四缸表现要比很多同等动力水平的三缸机更好。

除了材料技术的进步外,通过提升喷油嘴的雾化效果、优化进排气效率、提升变速箱的传递效率等,都可以让车辆拥有更好的。在技术的不断进步下,三缸已经不是降低的唯一手段了。

精明的商人永远不会做让自己赔钱的买卖,利益至上的车企也永远不会普及让自己赚不到钱的技术。虽然我不知道这股“弃三投四”的热潮能持续多久,但是随着各个车企电气化技术的逐渐普及,降低这件事早已不是难事。

不说别的,就说现在越来越多的插电混动车型吧。多加几块电池、用合适的电机,在综合测试中怎么都不会太差的。到那个时候,是多大、几个真的没有太大影响。至于以后会不会出现“企业百公里电耗”这样的测试法规,那就不好说了。

在消费者和法规的双重夹击下,愈发考验一个车企的技术研发实力以及市场调研能力。三缸不会是内燃机的终点,而电离子也不可能是新能源的最终目的。技术在进步,谁也不知道未来的车是什么形态,让我们共同期待吧。

价格更便宜的话,你会考虑三缸吗?

标签:

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外