你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

夸大其词的宣传在汽车领域屡见不鲜,但几何C太夸张了

无人驾驶自动驾驶这两种定义的概念有一定重合,但是细化区分仍有巨大的差异。因为能实现自动驾驶的汽车已经有一大把,从消费级(10~15万)已经有车可选,中高端智能车大部分都具备这一能力。而无人驾驶目前量产车中一台都没有,而且以现行规定也不允许出现;因为机动车的驾驶主体仍需要是人,不允许离开人的监控驶入公共道路,重点是自动驾驶也有很大的管理盲区。

允许以车辆(电脑)为驾驶主体,同时允许车辆正常驶入公路的国家很少,全球范围内只有十余个在《维也纳道路公约》约束范围内的小国承认。国内目前并不承认这一道路公约,所以理论上自动驾驶都不能正常使用其自动驾驶功能,在使用过程中必须做好随时接管车辆驾驶权限的准备,否则出现问题后很有可能被定性为主观上的肇事,责任很难准确的划分。

吉利几何C所谓的无人驾驶

该车装备的GE2.0平台似乎智能化水平很高,但也仅仅是实现了L4级自动驾驶,距离技术领域的无人驾驶相去甚远,在很多道路使用这一功能仍需要驾驶人的监控。而真正能体现出其智能化的配置同样与自动驾驶无关,比如自动泊车与寻车,前者在竞品的燃油车中14万的四驱车也有配备,寻车是否能按照规定的轨迹自动“寻主”尚未可知;预计这一功能不会出现,因为与法规冲突。

综上所述,几何C似乎还是拿这些配置当成噱头,是用来掩饰这台车并不少的槽点。该车装备的动力电池组仍为宁德时代供应商,吉利汽车自主研发的电池离装车似乎还是遥遥无期;在不能掌握电池核心技术的前提下,其电控系统的技术水平能达到什么程度呢?在电池电控系统不见得会很理想的前提下,该车装备的电动机似乎放弃了精进电机,转而使用日本电铲马达,在电驱技术中企有明显领先优势的前提下,用一台日本电机似乎是有些尴尬的存在。

技术方面几何C预计不会带来惊喜,而在设计方面只能用更加尴尬形容。这台车的车身尺寸为4432*1833*1560,轴距2700mm,很显然尺寸与帝豪GS/GSE两车相同,区别只是在细节的设计方面有所改进而已。而帝豪三厢轿车的两厢版改型,也就是的同平台车;E是“油改电”的GS,几何C又弄出这么一台车很显然是为了提高产品定位(涨价)。参考GSE的10.98~15.98万的指导价,几何C似乎至少是台轻奢级两厢电动车

总结:几何C的产品力有多高只能以指导价决定,在没有公布价格之前这台车还值得关注;但如果NEDC500线的版本价格超过15万起售,这台车的综合性价比应该是足够低的。2020年会有很多优秀的新能源汽车上市,几何系列的竞争力貌似不够强。

编辑:天和Auto-科学岛

责编:天和MCN

欢迎转发留言讨论

易车号作者提供文章

标签:

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外