你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

贵上几万的SUV空间竟然还不如同级轿车大?

纵观国内车市,大部分人买车基于“好面子,装得多,万能”的心里暗示下,SUV的销量已经上升到和轿车各占半壁江山。“买车就要买”仿佛已经成为不少新购车人士的座右铭。对于大部分预算不很充足的消费者来说,都只能选小型。不过,基于各方面的考量(更多的是节省成本),小型很多都是和小型车共用底盘,甚至可以说是姊妹车的关系。这次教授就找来了两“对”和小型的孪生兄弟,看看它们基于同一下的乘坐空间各有什么差异,看看是不是真能满足“大”的需求。

1、飞度缤智

两款车,可以说都分别在自己的市场获得非常良好的口碑和销售表现。作为一款合资车型,可以算是在基础上“Crossover”而成的一款小型产品。搭载和相同的悬挂结构和发动机选择,两者无论在机械结构和驾乘感受都非常相似。不过的售价区间为7.33-11.28万元,相比之下的售价区间为12.88-18.98万,即使搭载相同一款1.5L的CVT车型,两者起售价分别为8.18万和13.68万,相差超过5万元。那这5万元究竟带来了怎样的空间提升呢?我们这里就来看看。

外观尺寸对比

可以看到,的三围尺寸都比更大一些,轴距也增加了80毫米,比得上豪华中型车的加长幅度,理论上内部空间也会有较大的提升。

前排空间对比

都用上了同一套座椅和同一套中控台设计,除了外观不同导致门板等内饰件不一样以外,的前排和是极度相似。

不过从内部空间的数据分析来看,除了车身更宽的有比多60mm的内宽以外,腿部空间基本和持平。最短只差20mm(约两指)。而由于更长的缘故,前座向后调节的幅度也比较大。座椅和天花板之间的高度也只有20mm的分别。在前排乘坐空间上并不能有很明显的优势。

后排空间对比

和前排座椅一样,的后排座椅造型上也和一样。不过顶配有魔术座椅可以整体向前翻倒,而的坐垫部分则可以向上折叠,两者各有优势。

从数据上分析,相比之下的后排空间表现反而不如,特别是最大腿部空间甚至还比还短了35mm。而内宽和天花板高度和也是相当接近。可以说,的后排空间表现并不理想。

行李箱空间对比

行李箱空间也是很多购买的车主比较在意的部分。的后排腿部空间并不理想,相信是为了腾出更大的行李箱纵深,而这在数据上也有很好的体现。

没折叠后排时的行李箱空间纵深为780mm,相比的620mm多出了260mm。而放低后排座椅后更达到了惊人的1710mm,理论上一个身高1米7的人能够直躺,比的1380mm纵深多出了330mm。而空间容积方面,的行李箱空间也碾压

总结:

总结来说,作为同一下的两款车型,比加长了80毫米的,总体乘坐空间和的相近。而稍微牺牲后排腿部空间之后,获得是增幅相当大的行李箱空间,对于载物需求较大的朋友会更适合。而更注重乘坐空间的朋友,可能反而有更好的优势。

2、宝骏310宝骏510

第二款我们选择的就是无疑都是自主品牌的明星车型。凭借较低的入门门槛,极高的性价比和较高的颜值,都在各自的级别获得非常不错的关注度和销售成绩。受限于成本,可以说是在基础上打造的一款车型,和机械结构基本一样。搭载1.2L和1.5L自然吸气,配手动和AMT变速箱。而则只搭载1.5L自然吸气也提供手动和AMT选择。

以两者的1.5L车型来算,售价跨度为4.58——6.08万元,售价跨度为5.48——7.68万元。以同比轿车贵的惯例,贵1万-1.5万元左右,增幅并不大。那从“进化“而来的,乘坐空间又有什么改变呢?

首先从尺寸上看,上完全一样,车长增幅也不超过200mm,车宽也只宽了60mm。而车高也只增加了155mm,并不明显。可以说,虽然从外观看上去也显得更饱满,不过相比来说尺寸不会并没有很大的增幅。

前排空间对比

虽然使用相同的,不过的内饰设计采用了另外一套(头枕是一样的),和的并不一样。

在前排空间方面,的乘坐空间相比也并没有很巨大的提升。的腿部空间相比增加了10-30mm,而内宽也相当接近。只是更高的头顶空间(50mm)让一些身高较高的车主在驾驶时更不容易碰到头。

后排方面,和前排一样,两者都使用不一样的后排座椅设计,不过平直的坐垫能提升一些后排满载时的舒适性。的后排地板并没有如的隆起,对中间乘客更友好一些。

虽然从数据上看,和前排一样,的空间数据和相当接近,可以说,的后排空间和前排空间一样,相对于也没有非常明显的提升。不过的靠背倾斜角度比更大,而且的腰线更平直,在后开阳感上会优于腰线更倾斜的,在乘坐感上会更讨好。

最后,来到后备箱空间上。均可以4/6分放倒后排靠背。后备箱地台稍高的能营造一个更平坦的空间,放置便利性优于。另外,将一部分尾灯整合到后备箱盖上,因此开口更规则,搬运较大件物件时比会更方便一些。

从数据上可以看得出,虽然说已经用相对垂直的靠背来“偷”取一些更大的后备箱空间,不过相比,后备箱空间还是被碾压。宝骏51除了有和接近的轮拱内宽以外,行李箱纵深和内高都比有很大的提升,相对家用性会更强。

总结:

两者基于同个制造,不过从内饰方面还是颇难找到两者的共同之处。尺寸更大的在乘坐空间上只比有轻微的增加。反而后备箱空间相比有非常明显的提升。

这次对比了的两款车型和本田的两款车型,均是在市场和小型市场都非常有代表性产品。可以说,经过对比,我们发现外观三围尺寸更大的小型相比于同,前后排乘坐空间并没有想象中的碾压式优势,因此如果是为了但如果为了有更宽敞乘坐空间而购买小型的话可能会有些失望。反而是后备箱空间是小型最大优势所在,对于一些对载物空间非常有要求的车主会更适合。在相同的动力总成和配置的基础上,究竟是否需要为更大的后备箱空间去购买价格更高的小型,就需要各位准卖家自己去考量了。


标签:

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外