你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

讴歌的救命稻草,未来将国产的全新RDX,对比英菲尼迪QX50

如果你并不看重面子,想购买一台踏实省心的中型豪华SUV好像选择并不多,讴歌RDX英菲尼迪QX50都显得老态龙钟,唯一跟得上时代的雷克萨斯NX却因为尺寸和轴距的原因永远低德系对手半个级别。不过,随着RDX和QX50的全新换代,这种局面将被打破,你现在有充分的理由选择它们而不是奔驰GLC和宝马X3这样的德系对手。不过对于RDX和QX50如何选择呢,下面我们就来对比这两台全新换代的车型。

acura-rdx-vs-infiniti-qx50

性能

讴歌全新的RDX选装了A-Spec运动套装,看起来硬朗、性能出色,对比起来QX50就显得柔和很多,运动版本的油门响应和悬架都进行了调整,但RDX仍然远未达到可以称为真正的“性能”,只是有着运动取向,或者说保持了不错的运动性。例如,它并不像阿尔法罗密欧Stelvio Quadrifoglio那样快速或灵活。

acura-rdx-vs-infiniti-qx50 (3)acura-rdx-vs-infiniti-qx50 (5)

搭载了思域Type-R同宗的2.0L涡轮增压四缸发动机搭配本田自家最新的10速自动变速箱,基本就是2.0T新雅阁的那一套动力,可产生272马力和380N·m的扭矩。在运动和运动+模式下,油门响应非常激进,10AT降档毫不犹豫,当你踩油门时无缝下降到四档。在雪地和舒适驾驶模式下,动力相对舒缓,输出需要更长的时间,但扭矩几乎永远随时待命,随叫随到。

Acura-RDX-2019-1600-e4

从外观和内饰,到整体调校都选择了优雅的风格。不同于前一代产品偏向运动化的后驱平台设计,车身结构经过全面改造QX50拥有非常舒适的悬挂,平稳的CVT无级变速箱,并采用了品牌力推的线控转向系统

acura-rdx-vs-infiniti-qx50 (4)

是的,我一直在批评英菲尼迪的线控,特别是在Q50和Q60这种注重操控性能的车上,但这套系统实际上更适合搭载在/CUV上,极轻的转向力度让驾驶者在日常驾驶中可以轻松地停车入位,毫不费力的游走于拥挤狭小的城市当中。

acura-rdx-vs-infiniti-qx50 (6)

2.0升可变压缩比(世界首创)非常有冲击力,没有明显的涡轮迟滞。新款QX50具有268和380N·m的扭矩,性能同样出色,不仅在同级别出类拔萃,QX50更像是一台加高的两厢钢炮,在直线上几乎和一样快,唯一拖后腿的是CVT

Infiniti-QX50-2019-1600-99

胜出者:

acura-rdx-vs-infiniti-qx50 (9)

外观和内饰

A-Spec性能套件的加持,RDX增加了熏黑的轮毂和黑色装饰,如今都是锋利和雕刻风格的家族前脸,饱受争议的点状放射性的前格栅如今也在RDX上看着顺眼起来。另外,RDX的悬浮式车顶也运用得相当不错。

acura-rdx-vs-infiniti-qx50 (7)acura-rdx-vs-infiniti-qx50 (12)

内饰延续了新NSX的风格,保留着大部分的实体按键对于操作来说非常便利和直接,但布局看起来有些杂乱,太多按钮都没有规律地散落在面板的各个地方。按键式换挡是现在的标准配置,放在上看着还不错,但是在上和其他按键混在一起,显得并不是那么高档。

Acura-RDX-2019-1600-5cAcura-RDX-2019-1600-63

内饰的材质非常高档,采用黑色皮革和软质搪塑的搭配,在其他车型运用木纹和碳纤维的地方换成了Alcantara来点缀,门板、方向盘、中控台上还有银色装饰。耀眼的红色座椅配有12向调节,但不是非常舒适,我一直找不到一个合适的坐姿。表示,顶级高级车型上的16向可调座椅可能会更好,但我认为这是座椅形状的问题,并不太适合瘦高的人。

Acura-RDX-2019-1600-69Acura-RDX-2019-1600-73

QX50的内饰非常漂亮。依然是家族的内饰造型,设计师并没有随波逐流设计一个悬浮式的屏幕。对于内饰的喜爱主要是源于这款顶配的QX50 Essential中,选配了价值2000美元的Autograph装饰,它配有独特的蓝色绒和棕色皮革配饰,搭配白色的绗缝真皮座椅。这种不拘一格的混搭是对传统内饰搭配的突破,例如木纹和碳纤维饰板。只是这套Autograph装饰的价格并不便宜。

Infiniti-QX50-2019-1600-31Infiniti-QX50-2019-1600-32

日产大沙发的传统延续到了上,QX50的座椅相比RDX优秀太多。不仅宽大舒适且可调范围很大,即使是后排座椅也有不错的舒适度。车厢的静音也做得很好,对舱噪音的阻隔很彻底。

Infiniti-QX50-2019-1600-35Infiniti-QX50-2019-1600-37

胜出者:

acura-rdx-vs-infiniti-qx50 (10)

交互系统

全新的True Touchpad是最好的车载系统之一,它由两个部分组成:一个10.2英寸的屏幕和一个类似笔记本电脑鼠标的触控板。例如,点击触控板的左上角,相应的屏幕的左上角会有点击反馈,可以快速完成各菜单的基本功能操作。

Acura-RDX-2019-1600-aa

但是当进入更详细的功能操作时,True Touchpad的兼容性会变得有点不稳定。苹果CarPlay和安卓Auto没有相同的点击功能,很多微调需要稍微滚动操作。尽管如此,的True Touchpad仍然比的车载系统更加好用。

Acura-RDX-2019-1600-8c

对于一款从外观看起来很好的车,内饰也如此现代,你必然会对车载系统抱有同样期望。可惜事与愿违,过时的双屏显示在主题设计和易用性方面都落后于大多数竞争对手。上部8.0英寸屏幕的导航界面已经过时,下面的7.0英寸屏幕用来控制空调等操作,但是触摸灵敏度较差,因此在驾驶的时候操作困难。另外,旋钮实体控制键除了放大和缩小导航界面之外,几乎做不了其他任何事情。Sensory套装包括16个Bose扬声器,但听起来并没有与普通版的有太多升级。

Infiniti-QX50-2019-1600-33Infiniti-QX50-2019-1600-43

Infiniti-QX50-2019-1600-3bInfiniti-QX50-2019-1600-4b

胜出者:

acura-rdx-vs-infiniti-qx50 (12)

燃油经济性

新推出的可变是最高效的非混合动力之一,但并没有比百公里油耗7.13L/高速7.84L/综合7.59L)和捷豹F-Pace(9.05L/高速7.13L/综合8.11L)的更出色。不过依然属于不错的水平,QX50在油耗为9.80L/100km,高速降到了7.84L/100km,综合9.05L/100km,总续航里程为618km。不过,这台必须使用高标号燃油。

Infiniti-QX50-2019-1600-90

尽管比QX50多了4,但效率却低得多。2.0升中的达到了11.2L/100km,高速为9.05L/100km,综合10.23L/100km。这样的使得RDX处于这个级别的中游位置,远低于

Acura-RDX-2019-1600-d0

胜出者:

acura-rdx-vs-infiniti-qx50 (11)

总结

这两款全新换代的日系中级的表现都令人印象深刻,极具吸引力并且装备精良。虽然的外观看起来更加有回头率,运动性也很出色,但上搭载的可变引擎非常令人印象深刻,更不用说拥有更漂亮的内饰。虽然高配版的价格更贵,但是基本款同样拥有高配版的绝大多数优秀属性。所以此次对比的胜出者为

acura-rdx-vs-infiniti-qx50 (8)

(Motor 1)


标签:

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外