你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

十年前就淘汰的老年代步车拿出来忽悠消费者 赛麟想多了?

7月20日鸟巢赛麟之夜之后,一夜之间恢复沉静。即使在汽车媒体圈你随便找一个编辑,可能他也不太清楚是谁。至于吴亦凡和杰森·斯坦森的粉丝,则早已经忘记他们还曾出席过一个什么汽车品牌的发布会,至于旗下的新车到底叫迈迈还是麦麦,普通消费者估10000个人里也没有一个人知道 。

不过董事长王晓麟并没有闲着,除了频繁回怼媒体之外,还有一场他最关心的赌局。因为对媒体人陈浩将归类为老年代步车非常不满,王晓麟先是亲自回怼,然后又亲自定下赌局。


赌局的结果看起来很公平。

官方表示,这次比赛是由中国摩托车运动联合会派出的4名国际汽摩运动一级裁判员:金毅、史天宇、薛占升、周蕊作为比赛裁判,所有车辆保持原厂状态,由中国技术研究中心有限公司确认车辆一致性,上海东方公证处公证员黄欣、王鼎对本次活动进行全程公证。王晓麟微博公告:巴博斯smart:20-30万 奔驰smart:14.28万 北汽Lite:12.68万:13.88 7项测评总成绩:VS巴博斯:赢3场 巴博斯赢4场 VS Smart:赢7场 VS Lite:迈迈赢7场。


但陈浩并不认可比赛的结果,认为赛麒选的车型不对等(油电车型对决等等),而且涉嫌操作比赛结果,详见陈老师微博。

天涯君倒并不关心比赛的结果和到底有没有作弊。实际上,不仅普通消费者连也没有多少人关注这场比赛的结果。毕竟,有意愿买这种车型的人会把开上赛道吗?会开着一辆去和别人比圈速吗?比操控吗?显然不会。如果还有人愿意买这种微型车

大部分都是出于两种目的:一是代步工具,停车方便,二是玩玩。至于跑车?上赛道,我为何不买一辆真正的






即使真的赢得了比赛,能改变消费者对的老年代步车的印象吗?

答案显然是否定的,如此操作只能是越抹越黑。本来就是匹鹿,硬要告诉消费者他是匹马?大清早亡了啊,赛麟的同志们!

其实问题的关键在于:

王晓麟一开始就没弄清楚,或者故意装糊涂。

媒体和网友到底在质疑什么:质疑的不仅仅是这款车,这款车的老底已经被扒得很清楚了,无非就是一辆10年前就已经被市场淘汰的老车,至于王晓麟吹嘘的级的性能,在中国消费者面前,再开挂的性能都会被他叉车样的可以用丑来形容的造型设计所打败。

媒体和网友质疑的其实是:赛麟本身到底是个什么样的企业?核心技术是什么?有什么积累?

但王晓麟把问题的焦点都引到车辆性能比赛了,可惜的是,并没有太多媒体和消费者关注这场没有任何意义的比赛。

更有意思的是王晓麟在微博公开说,赛麟没有水军,也不需要水军。



我不知道王晓麟是真的不知道请了多少水军,还是公关团队忽悠了王晓麟,他被蒙在鼓里。随便找一条这位微博四十万多粉丝大V 的微博,看看下面的评论:




公关团队找水军的水平这么差,雇的水军都是同一批人,博学多才的王董事长、王博士不会看不出来这是水军吧?

更有意思的是,王晓麟设置了关注、评论权限,如果你之前批评过王晓麟,再想跑到王晓麟的微博上骂他的,是再也没有机会了。


加了关注再评论?对不起,你已经不能关注了。

作为一个车企的董事长,王晓麟的这波操作可以说是相当“精彩绝伦”了。

究竟是打着什么算盘,葫芦里到底卖的什么药?是真造车还是假造车?

陈浩说赛麟汽车就是皇帝的新衣,皇帝到底知不知道自己穿没穿新衣?

那么,作为一个成功的精明的商人,王晓麟为什么要给自己造一件皇帝的新衣呢?自娱自乐?忽悠投资人?忽悠消费者?


目前这一切还不得而知。

不过从目前的操作而言,其核心显然不是造车,而是造瓜,造声势浩大的瓜。

可惜的是现在的圈,烂掉的瓜太多了,吃瓜群众也没有心思来吃瓜了,精心炮制的大瓜,也落得个悄无声息的结局。


所以,万能的王博士,就不要把心思花在造车以外了,还是认认真真踏踏实实造车比较好,如果你真的是来造车的话,这种十几年前就已经过时了的车型,就不要再拿出来丢人现眼了。

至于你炫耀的高超的赛车技巧和丰富的知识,消费者真的不关心。要是比赛车技巧,比您高明的多了去了。要是比营销传播水准,比您高明的也多了去了。您啊,还是专心造车比较好,如果您真的是想造车的话。


标签:

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外