1112
除了中保研的碰撞测试,很少有车企自己“加项”,最近一段时间,岚图梦想家就做了一件很多车企不愿意做的事情。
MPV做被追尾的试验,有点自己找虐的意思,毕竟对于绝大多数MPV车型而言,车尾是软肋,经不起剧烈的碰撞。
之前曾经发生过这样的悲剧,高速公路上,一辆轻型货车撞上一辆静止的MPV,结果造成MPV后半段惨不忍睹,车内6人,5死1伤,可以判断,如果是正面碰撞,伤亡数字一定没有这么高。
包括中保研在内的测试机构,一直在强调车辆正面碰撞、或者侧翻时,车辆对于乘客的保护,而很少提供追尾测试。
是因为追尾事故不多么?
数据显示,在高速公路上的碰撞事故,追尾比例占42.61%,而且死亡率达到42.83%,如果要是单独统计MPV车型被追尾发生事故的死亡率,恐怕要比这个数据高出很多。
如果是正面碰撞,乘客还有防撞梁,还有安全气囊,安全带来保护,而MP遭遇追尾,后排乘客距离危险更近,安全带所起到的作用有限,车身刚性决定了安全性的高低。
看看岚图梦想家在被追尾测试中,碰撞过后,车身的状态。
测试中,一辆量产的岚图梦想家处于静止状态,后方测试“车辆”以110km/h的速度,与MPV车尾发生碰撞,模拟了高速路上可能遭遇的最糟糕状况。碰撞后,岚图梦想家的座舱保持完整,车身消化掉大部分碰撞能量,安全带及时收紧,保障后排假人固定在座位之上。
碰撞结果表明,在经过碰撞的后岚图梦想家,保障了第三排乘客的生命安全,并且油箱完整,电池未发生挤压,没有起火与爆炸,并且车门能够正常打开,为乘客逃生争取了充足时间。
所有的数据,都没有碰撞视频来得直观,我们不用关心岚图梦想家用了多少热成型钢,后排座椅骨架有多强,只需要明白,这款车为第三排提供了更好的安全保护就足够了。
专业的数据,还是留给车企和碰撞测试机构来解析,我们希望所有的MPV车型,都进行一次这样的测试,MPV车型,也该做到更全面的安全。
你认为,这样的碰撞试验有没有必要?欢迎到留言区来聊两句。
内容由作者提供,不代表易车立场