你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

雅阁混动牛在哪?



 1

从一款车的生命周期看,雅阁混合动力算不上是一款新车,可是在帕萨特凯美瑞一众车看来,它比一款新车都值得撕。

广汽本田混动的上市及推广,都按照一款新车的级别来做。本田混合动力车型第一次在国内量产,未来相当长的一段时期,的突破就是产品。这个意义上看,混动比一般的新车型都更重要。

想要手撕混动的有几类:一类是传统意义上的竞品,比如,以及迈腾在B级车市场,本身就是一款具有相当影响力的车型,8月在细分市场的销量仅次于;另一类是新能源车企。日系的技术,令很多搞电动车的企业感觉到了威胁。毕竟,如果没有补贴,最容易被消费者接受的新能源汽车还是

另一个原因,是混动本身的技术特征,代表了日系车在技术上多年的集成,简单概括表现出来的特征:一是功率大,动力强;二是省油;三是价格相对低。


传统燃油技术上,这两点是此消彼长关系。发动机功率大,油耗相对高;要低,动力也会降低。汽车厂商一直在做一个平衡,就是如何做到用相对更低的,产生更大的动力。

六年前,大众涡轮增压技术引入中国,做到了较低和动力更大,或者相同的动力,更低,成就了在中国的“黄金时代”。

现在日系推动的混动,将这个平衡又向前推了一步,平衡效果远超过技术。尽管混动比混动早推出四年,但无论从节油还是动力上,混动比又向前迈了一大步。这是为什么,混动值得行业和市场关注的核心原因。

 

2

 

混动和混动虽然都称为型,但技术路线不一样。反应到企业,其实就是丰田这两家日本车企采用的混动技术路线不一样。

路线的不一样导致了节油效果、动力性能这两项要素的巨大差异。从混动和混动的技术参数来看,的混动路线更牛。技术的对比,以及为什么产生这种差异,后面细讲。这里主要讲一讲混动是一条什么路线。

简单地说,混动的发动机和电动机的关系,就像电路图里的“串联”。混动车型的直接驱动力来自电动机,这一点和插电混动,甚至纯类似。不同的是,混动燃油要驱动发电机,给电动机供电。


所以混动的动力系统有一个2.0L的,一个,一个电动机。给电动机提供电量,也可能给锂电池充电;电动机驱动车辆和回收制动时的能量。

这个原理看起来非常简单,混动的所有能量都来自于2.0L的,所有的电都是由它发出来的。这和混动本质上也是一样的,但和比亚迪的插电混动又不一部分电来自于外充不一样。

 

3

混动的百公里油耗是4.2L,而混动是5.3L。在整车质量相差不大(混动重一点)情况下,混动比混动低了1L,这不是一个简单的数据,说明从整套系统看,混动的燃油利用率更高。

背后其实是混动技术路线的差别,混动的和电动机的关系,是一个并联的关系。通过变速线可以直接驱动车辆,也可以给提供动力发电。也就是说,混动有两套动力系统,一套传统燃油驱动,一套通过给发电驱动。这两套系统在实际驱动中,通过电脑智能搭配动力,达到省油效果。

从实际运行路径上来看,的混动系统比的要复杂。传统驱动、纯电驱动、和电动机同时直接驱动。为了保证传统系统直接驱动的动力,不得不采用大,即2.5L的。而实际上没有通过直接驱动车辆这一环,车要动起来就必须用到电动机,所以动力强弱只取决于电动机,可以采用小发动,即2.0L的,也不会影响动力。

2.0L的,一般意义上都比2.5L低,这是混动为什么比混动低的其中一个原因。

混动系统相对于传统燃油系统,从到驱动车辆,增加了电动机这一环,用吃瓜群众的理论看,在能力传输过程中,增加环节肯定会降低能量利用效率,混动应该不省油才对,但实际正好相反。

原因在于混动车型中有一个CPU动力控制单元。平常开车都知道,猛踩油门和刹车会导致很大,用定速巡航最省油。混动的加速和减速,大部分时候和关系不大,只和电动机有关,很显然这个时候只需要PCU动力控制单元来改变电流和电压来控制即可,这就决定了大部分时候是匀速的。就这么降下来的,所以比传统2.0L更省油。


相对于传统燃油车混动更省油,还有一个原因是,踩时混动在回收能量。能量回收只能通过电动机,转换成电能来做到,所以只能用到混动。日系有一个特点,越是堵车路段,相对省油越多,就是因为其他车在油门不断切换,耗油增大时,混动回收了一部分浪费的能量。

 

4

混动系统最大功率为158kW,超过了排量更大的混动(151kW),这又是怎么做到的?

中国界狂人,总裁王传福有句名言可以很好地说明这个原因,“和加速性能,只取决于电动机,要加速快只要电动机大一点,多几个线圈就可以做到。0-100公里加速轻轻松松就可以超过售价千万级的传统跑车。”

混动驱动车轮的是电动机,而很多时候还需要直接驱动,混动只需将电动机提高,轻轻松松就超过了混动。

拆分各个部件看,混动电动机和,都超过混动,就很好解释了。

 

5

筹哥一直认为,混动是一辆好车,相对于传统燃油车,低、动力大等特征都很明显。最重要的是,可靠性高,用车基本没有小毛病。

混动在中国市场推广的难度比较大,这是在中国市场曾经面临的难题。最大的制约原因就是售价过高,最初引入时,混动比传统燃油版贵8万元,现在已经降低到只贵4万元左右。

混动价格确实由成本决定,多出一套动力系统价格贵4万元,相对于燃油版还是很划算。

混动售价23.98万元起,比混动的25.98万元起便宜2万元。这也是由成本决定的,混动尽管、电动机等都比混动高,但混动的技术路线,决定了其不再需要变速箱,这是一个重要的成本策略,降低了几万元成本。

这也是混动恐怖的地方,打破了混动推广中的最大障碍——成本过高难题。如果电动系统增加的成本,最终能降到和成本相差无几,那么混动将和传统车价格一样。

另一个,如果拿掉和邮箱,换成一个充电接口,这其实是一辆纯。中国的企,有没有一点颤抖?人家用的锂电池,和我们的纯是一样一样的。

有没有人思考过,混动到底是纯电动的初级版,还是升级版?细细想一下,它其实是比纯电动汽车更高级别的升级版,纯电动该有的它都有,纯电动没有的它也有。

混动对比电动机、后,就会发现混动的定价是比较合理的。混动的价格是销售四年之后才逐步下降到这一区间,混动则是一步到位了。

有人说混动终端市场价已经下探到23万元左右,比混动便宜。这是中国市场一个常见的优惠幅度,谁能说混动未来在终端市场不会做相同幅度的优惠?

 

6

要撕B级车,绝对少不了这对“基友”。现在无论是价格还是性能上,混动都将是死对头。

拿指导价相近的几款车对比,混动 2.0L 锐酷版指导价23.98万元, 330TSI DSG御尊版24.39万元,330TSI G 豪华型23.49万元,三款车型最大相差5000元,是售价最接近的车款。

这两款车的动力系统是一样的,都是1.8T,最大扭矩也一样,分别是132kW和300N·m。混动超过了的1.8T的动力,系统达到158kW,电动机的扭矩是315 N·m。

要和混动比功率,就要拿出2.0T超出了4kW,为162kW,但2.0T的起价是25.79万元,高于混动起价近2万元。

搭配G,几年前被认为是全球动力最大和更低的最好平衡。但在混动面前,的TSI+G已经没有多少优势。1.8T的分别是6.8L和6.4L,比混动分别高2.6L和2.4L。

最辉煌的时候,就以低打天下,后来技术,更低动力更大,很快占据了市场。现在,日系混动又把重新把动力和低都夺回来了,真是三年河东三年河西。

此外的一个比较大的问题是加速有延迟,但混动彻底规避了这个现象,用电驱动可以瞬间将动力传递到,加速是瞬时的。譬如空间、电子配置等因素就不一一对比了,目前为止,决定一家车企荣枯的技术,还不在这些配置上。


标签:

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外