3795
自丰田RAV4诞生起，它就在城市紧凑型SUV这个级别中有着非常重要的地位。本田CR-V这个宿敌也同样不甘示弱。虽然丰田RAV4是城市紧凑型SUV的首创者，但是本田CR-V却比RAV4更早进入国内市场，长期保持着不错的销量。接下来我们要对比一下丰田的RAV4 2016款 2.5L 自动四驱尊贵版以及本田的CR-V 2015款 2.4L 四驱尊贵版，看看它们彼此的实力究竟如何。
外观对比
RAV4的最新年度款对前脸进行了比较直观的改变。进气格栅、前大灯、前保险杠都有相应的修改，看着更加自然，更加符合时下主流消费者的审美观。CR-V的高配版也对其前脸进行了更改。相比前款，其前进气格栅的改变让前大灯显得更加的清秀，并且在底部配备了银色护板。在灯光配置上，RAV4采用了LED远近光灯，而CR-V则使用的是卤素远光灯和氙气近光灯。
RAV4把车尾的排气管加装了镀铬饰条，并且在尾灯加入了LED示宽灯,提升了车尾的层次感。高配版的CR-V后挡风玻璃下面加装了镀铬饰条，增加了尾部的辨识度。
内饰方面，RAV4保持了原有的风格，在配色上进行了一定程度的创新，整体布局和材质相比于前款没有什么变化，依然给人一种年轻时尚的感觉。CR-V的中控台布局依然采用了鹰翼式的造型，比之老款没有太多改观。
丰田RAV4与本田CR-V都采用了真皮方向盘，并且手感都不错。除此以外，两款车的真皮座椅的舒适性也都不错，它们都采用了韧性较高的真皮包裹，而且座椅里面的填充物也足够柔软。值得一提的是RAV4配有全景天窗，这是本田CR-V并不具备的，这也为喜爱天窗的朋友多了一个选择RAV4 的理由。
空间对比
RAV4的车身尺寸为4600*1845*1715mm，轴距为2660mm，比CR-V的轴距多出40mm。CR-V的车身尺寸为4585*1820*1685mm。丰田RAV4的后排空间足够宽敞，角度可调的后排靠背为乘客的舒适性提供了保障。RAV4行李箱容积为1142L，CR-V的行李箱容积为1100L。
动力对比
RAV4使用的是2.5L自然吸气发动机，其最大功率为132kW，最大扭矩为234N·m；本田CR-V使用的是2.4L自然吸气式发动机，其最大功率为137kW，最大扭矩为243N·m。在变速器方面，RAV4采用的是6档手自一体变速器，本田CR-V采用的是无极变速器。两辆车的前悬架都采用相同的前麦弗逊式独立悬架，丰田RAV4的后悬架类型为双叉臂独立悬架，本田CR-V的后悬架类型为双横臂式独立悬架。
总体而言，虽然RAV4的发动机采用了双VVT-i可变气门正时技术而且发动机的排量也比CR-V更大，但是从数据上来看，丰田RAV4的在动力参数要比本田CR-V低一些。RAV4的综合油耗为8L／百公里，CR-V的综合油耗为7.7L/百公里。
配置
在操控配置上，两者的操控配置都非常的齐全，都配备了制动力分配、刹车辅助、车身稳定控制以及上坡辅助系统等。不过本田RAV4比CR-V多出陡坡缓降功能。
在安全配置上，丰田RAV4和本田CR-V理所当然地拥有了非常丰富的配置，例如主副驾驶座安全气囊、前排侧气囊以及前后排头部气囊。并且两者都配备了遥控钥匙，无钥匙启动和无钥匙进入功能。不过，CR-V比RAV4多出胎压监测这个功能。
RAV4的配置非常齐全。全景摄像头、GPS导航系统等均是它相对本田CR-V多出的配置。不过在中控系统方面，两款产品的表现都不是非常优秀，RAV4的仅搭载了6.1英寸的中控屏，远远满足不了现在年轻消费者对互联功能的需求。而CR-V在顶配车型中的中控系统不仅没有手机互联系统，连GPS导航系统也并不具备，被许多车友吐槽是一个不折不扣的鸡肋。
车主评说
RAV4外观时尚，线条犀利，非常有个性，改变了以往的中庸作风。空间也非常大，后排可以坐下很多人而不会显得特别拥挤。性能方面表现比较让人满意，四驱系统升级了，操控性变得更加出色，公路驾驶感受也十分不错。
不过RAV4的备胎塞进了后备箱，影响了后备箱空间。在车速较高的时候也存在异响。
CR-V的前脸非常有层次感，显得十分大气。它的动力性能进行了升级，动力更强油耗更低，四驱性能的提升也十分出色。并且提供了非常广阔的视野和令人满意的内部空间。
在低速时会有车身抖动这个小缺点，而且通过性不够好。
小结
丰田RAV4与本田CR-V相比于之前的老款，在外形上都更能吸引当今年轻的消费者。总的来说，两款车在各个方面的表现都很不错。丰田RAV4在各种配置上更丰富，本田的CR-V在动力性能方面也有着不错的表现。两款在销量与口碑上的表现都非常好，大家可以选择一辆自己中意的爱车。
标签:
内容由作者提供，不代表易车立场
