2935
何小鹏真的很爱写公开信。
今天又写了一封,向自己的老款G3车主道歉。
起因是7月10日小鹏发布的新款G3,两个型号续航大增,分别达到401公里和520公里,综补后售价为14.38万~19.68万元。
好事啊。对比老款G3,续航只有365公里,综补后售价为15.58万~19.98万元。说明技术进步啊。
然而老车主坐不住了:你看,续航增加了,价格却下降了,像话吗?
——“老车主不如狗。”
关于续航和价格,小鹏是有些委屈的,因为网络热传的计算方法有两个bug:
一是拿老款的中高配去和新款的最低配做越级对比;二是没有计入小鹏给予老车主的特别优惠,比如上市前交大定的享受定金翻倍的,那么老款的实际成交价格要比标出的综补后价格要低。
这些具体在公开信的第四自然段里有交代(下附图),我就不赘述了。
但是理智也拉不回来“老车主不如狗”的情感伤害。
相似的拷问,蔚来在去年底发布ES6的时候也经历过。旗舰ES8续航还不如后推出的ES6,电池升级还要付恁多费。很多ES8车主心理不平衡,当晚在Nio App上给李斌、秦力洪提意见提到三更半夜。
相比之下,蔚来还给ES8老车主留出了一定的心理缓冲期。
ES6在去年底发布(到当天ES8交付9727台,相当于到目前ES8总交付量的52%);ES6正式交付则从今年6月才开始,距离ES8初交付已有一年时间。所以,对于第一批ES8车主来说,至少获得了一年时髦的抢鲜时光。这本就是选择ES8的附加价值。到ES6上路时,“老车主”的身份是成立的。
小鹏的老款G3也是在去年底正式上市,同日开始交付;而新款在前天发布后,8月底就会开始交付。对很多老车主而言,车没到手几个月,新款变绝版,更厉害的车已经在路上跑了。
汽车商业评论将此总结为,“典型的新能源智能汽车的新问题,尤其是把互联网风格带进汽车业产生的新问题——迭代速度太快打乱了用户对产品价值的认知体系。”
我们说得直白一些,其实是一种早发性前妻情结:我掏心掏肺地做你第一代车主,你用我的钱、听我的意见,完了给别人造更好的车?
这也不算什么新问题,只是层叠了一些新概念。传统车企的人肯定笑尿了,这就是规划产品推出节奏上太轻率了,厉害的人家都有技术储备,但推出并不按手里有啥紧赶着上啥的逻辑。
失败的案例也有很多的。比如通用,很早以前,早在国家新能源政策大兴之前,就在中国推过新能源车型,根本没火,很郁闷的。
何小鹏在公开信里坦言,他“经历了最近几年里最不开心的两天。从困惑、不解、伤心、反思到直面。”——心路历程一定程度上印证了这一点。当然,更可能的情况是,考虑了市场反馈,但为了应对今年新能源补贴退坡,他们需要更强的产品力来带动销量。
所以,小鹏选择了快于行业水平的节奏。从结果上说,显然也是一个失败的试探。于是最后他选择道歉,并给出安抚方案:老款G3车主,即日起三年内换购,可享额外的一万元补贴。
很多人非常认可这样的道歉,认为是用户思维的体现。我虽然也很肯定小鹏对用户的诚恳用心,但如果我是何小鹏,我还是不会道歉。
首先,作为一家具备互联网思维的技术型企业,如果不能展现出在迭代上高人一等的速度,你存在的价值在哪里。为自己的价值道歉,是很愚蠢的。你应该更坚信自己的价值会带来回报,产品力的迅速迭代,会吸引更广大的消费者群。
并不是说第一代消费者不重要。小鹏G3是一款智能电动车,它的竞争力难道不应该是可以通过OTA进化的智能和自动驾驶么。应该向用户强调你购买的老G3,不是大电池包,请期待以后的升值。
退一步说,考虑到目前用户普遍还是把续航作为一个重要考量,在昨天的文章中,我也已经说到,相比其他的企业,小鹏建立有自己的超充网络,来弥补续航焦虑。
道歉,反映出的是其实是对自身产品和体系的不自信。但凡真正信仰产品的,比如下面这位大兄弟,是会在推特上发一个巨无情的公告,大意是:你不懂我。
当然,我也充分理解,第一代产品会存在这样那样的问题。但我并不认同很多人说的,小鹏也该像传统车企那样,在市场策略也讲求“慢就是快”,要一碗水端平。挺扯的。
类比来说,我当年买大哥大BP机的,难道还要问摩托罗拉还是苹果讨要补偿么。你是技术型企业,就要去做技术型企业该做的突破,也相应要承担代价。
不过,我觉得可以提升的地方是,让第一代消费者充分了解到他们所承担的风险。在一篇名为《小鹏之变:写在何小鹏的道歉信之后》的评论文章后,有网友表示了这么一个情况:
或许有些以偏概全。但反映出一些问题。
第一代新势力消费者,不少是被你的情怀感染的冲动型消费者。如何去管理他们的情绪,不是从最后捅娄子再去弥补,而是是否可以在一开始就做好沟通。
现在我们看到,新企业和用户的沟通正在趋于很直接,表现在老板的公开信里,这是一个进步。传统车企没谁在两天内为自己的定价公开道歉的,顶多通过终端降个价来平衡。但这样的沟通是否能渗透到订车的时候,用理智说服消费者。
一定程度上,我认为现在这种贴用户的操作,是有些被蔚来带歪节奏的。毕竟蔚来在很多方面先行,而它的策略仿佛为后来者们设立了一个服务格式。但那是独属于蔚来的格式。
小鹏,无论从企业和还是产品定位上,和蔚来都不同。价格就差了20万,用户人群和规模就很不同。你们适合更头铁的方向啊。
道歉信:
标签:
内容由作者提供,不代表易车立场