你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

特斯拉:一世英名,毁于"白色货车"?

相信直到今天,依然有不少朋友记得前两天特斯拉那"惊魂一撞"。在高速上,一辆开启了AutoPilot的白色Model 3,徐徐行驶。但是在就在一个所有人都清晰看到侧翻大货车的事故车道上,,几乎毫不迟疑,丝毫没有减速的撞了上去。不幸中的万幸是,货厢里所装的都是软性货品,驾驶的车主平安无事。


那么说到这里,事情就很有意思了。出现这样的事故,到底应该谁来背锅?那铁定是Autopilot无疑了,毕竟这已经不是第一次出现这样的情况了。据资料显示,去年5月,美国国家交通安全委员会(交委会)曾对一起事故案披露了调查结果。也是一起车主开启AutoPilot状态遭遇的车祸,不同的是车主直接在事故中丧生。对于这一切,当然是给予否定状态,并且拿出了车主对AutoPilot使用不当的荒谬言论。


我不否认,一直以来,马斯克和,都是自动驾驶实践中最激进的玩家。也正是因为如此,消费者才会给予其更高的期望,我们来看,的这种AutoPilot从本质上是属于高级辅助驾驶,既然为高级辅助驾驶,那就需要人类在驾驶中处于主导地位,而这也是AutoPilot最矛盾之处。但是更加的是,大部分的车主觉得这样,并无什么不妥,正如每一个车主都不会认为自己是一只"小白鼠",这种观念,甚至会持续到车祸发生。


当然,我知道,即便如此,依然有不少的铁粉们会站出来为站台,认为即便是人驾驶,也有可能出现事故。但是,我真正想说的是,4年前,出现过的类似事故,4年后,同样出现了,一直自诩时代进步的到底有没有在进步?


写在最后

虽然我们这代人或许能够见证,自动驾驶,从不成熟走向可靠的过程。但是眼下,即便出现了如此荒唐的车祸,销量大概率也不会受影响的。毕竟只要是,大家都是会原谅的,罢了罢了,至于我上文中所说的的一世英名,或将毁于"白色货车",你就当我开个玩笑好了。

试问大家,对于的这次"车祸",你们怎么看?

标签:

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外