埋汰杨超越，不如努力挣辆特斯拉

文 | 杜德彪

看到杨超越作为特殊人才落户上海引发争议，这故事情节有点像古龙的《猎鹰·赌局》:两个高手比剑，薛涤缨剑术更高，但柳轻侯活了下来。后者解释说，若论剑术，薛更好，但我赌的是生死。当时柳轻侯重剑脱手飞出，但他空手入白刃，杀了薛涤缨。

杨超越的事儿好像差不多。某种程度上，她像蔡徐坤（我这里也学着来一句“手动狗头保命”吧）。事到如今我还是不能完全确定蔡徐坤的职业，但他可以代言三星，成为NBA中国区形象大使。

看上去这个世界充满不公平，但援引萨特那句“存在即合理”（尽管这句话被很多人误读），如果你想要找出一些原因，大概也是显而易见，只不过有些朋友不愿意承认罢了。比如这个时代对于相貌的极端推崇而诞生的特色语言“高级脸”，当然这是原因之一。

很难说她才艺在哪，但就像柳轻侯和薛涤缨，若论才华，杨未必够格，若论缴税贡献，恐怕短时间内，这个差距难以弥补，单说投资百万成立公司这事，估计你我就做不来。

所谓特殊人才的争论，只是概念定义与实例之间的误差，到最后会演变成文字游戏。“特殊人才”这个概念本身就很有概括性，虽然它有点不择手段的功利主义，但钱的面子谁都要给三分，况且人家是在规则之内。

而杨超越现象如果说是个问题，那也应该留给娱乐圈，是资本和星工厂的品位和责任感，是否能有些当代文化和娱乐出品质量的自我要求，至于上海方面的奖励，依靠的是另一套标准。

标准不同，争论似乎就缺乏意义。感觉像是双标，但事实是两套标准绞在一起辩论，也不会有什么结果。其实问题在于，不管是羡慕嫉妒恨，还是出于“才不配位”道义批判，杨的落户资质和大多数沪漂都不存在交集，这可能都不像头部和腰部的差距，好歹这属于同条赛道，比如抖音直播，没准哪天你找到一个牛逼题材，立马也能收获几百万粉丝。

所以杨的现象顶多让你嗤之以鼻，用自己的那套标准奚落一下对方，没什么，这说明你很正常，也证明你的品味没有问题，但不会真的伤及你的利益，真正让你感到压力的是同条赛道上的现象。

比如在汽车圈。

说起来特斯拉也算是“特殊人才”，这两天听说老马的身价又暴增了60亿……美元，超过了比尔·盖茨。时代似乎很不讲理，老马在中美关系敏感时期拿到的项目支持，似乎反衬出上海方面对他的期待。

而特斯拉的产品似乎更不讲理，如果愿意的话你随时可以列举不少它的产品故障，前两天听说天窗飞了没错吧，就满意度而言，它似乎是最低的品牌产品之一。

但这不妨碍它卖得好。

你看，这要比杨超越伤害值大多了。好比人家拿着一个海归镀金学历就空降在你头顶上，但比所谓灌输“保持心态”之类的鸡汤更重要的是反抗方式，如果说这整件事有什么积极的意义，除了杨超越和特斯拉自己都是凭潜力和财务报表打开了上海门户，就是竞争对手们的回应。

这可太需要技术含量和价值观了。你懂的，每当你有什么遭遇，基本上没人会在意缘由和背后那些故事，真正具备电影题材潜力的是你的反抗方式。否则那些励志片恐怕就没那么激动人心，现在看《灌篮高手》、杰克·吉伦哈尔的《铁拳》，你可能仍然会隐隐热血沸腾，但现实主义的题材可能更难得一点，因为在所谓的不公平面前，“现实主义”往往是最好的疗伤方式和回应。

比亚迪提供了一个正面案例。如果不是刀片电池产能受限，这家企业可能会刷出更漂亮的业绩数据。更具草根色彩的比亚迪没有特斯拉自上而下式的高端光环，但如今汉EV是Model 3的心腹大患。

这是逆袭的典型例子。尽管比亚迪在汉EV上仍然存在一些不自信的表现，比如尾标上标记加速时间，但对于吃瓜群众来说这是难得和期待已久的好戏。

甚至不必拔高到什么国货之光或者民族工业，现实就是血淋淋的搏杀，这剧情可能都没那么荡气回肠，但三观足够正确。你当然可以去抱怨，抱怨杨超越得到了某种眷顾，但别当真，你还是有你自己的路。

PS：每隔一段时间，上海就会贡献一些有争议性的话题，比如上一次的取消外牌的路权，以及这一次对“网红or明星”（抱歉我是傻傻分不清楚）的垂青，如果非要从其中提炼出一些积极含义，就是提醒你现实其实很残酷，残酷之处在于说变就变。而如果你是个有韧劲的家伙，或许可以变得更强，这样你可能有机会直接来一辆Model 3，获得自己的那份尊严。