“理想ONE起火”进展，理想汽车回应：怀疑车内存在易燃物

用民生视角报道汽车行业/左右观车8月5日海口报道——  

8月4日，左右观车就一辆理想0NE在四川成渝高速起火进行了报道，此前理想汽车表示，事故原因正在调查中。

很多情况下，汽车失事当地消防接警后都会赶到现场处置，在经过严谨的调查分析后，最终会得出一个调查结果。这样的调查结果，普遍被认为有较强的公信力，因为作为消防部门，对事故本身不存在利害关系，也不会偏颇任何一方，得出的结论也具有权威性。

回到8月1日“理想ONE起火”这件事上，截止发稿，消防部门对这起事故仍在调查之中。

不过，就在8月4日晚上10时48分，“理想ONE起火”事故又有了最新进展。理想汽车在其官方微博上发表了题为《2022年8月1日成都理想ONE起火事件说明》。

据理想汽车表述，2022年8月1日，一辆理想ONE在四川省成渝高速起火，四人烧伤并快速离开车辆。理想汽车正在配合用户和消防部门对事件进行调查。

“在车辆起火的时候，车辆数据显示，车辆增程系统及油路系统、高压供电系统、低压供电系统、三电系统(含动力电池、驱动电机、电机控制器)均工作正常，无任何电路短路和燃油泄露问题，车辆电压、电流及燃油压力均无异常。” 理想汽车表示，技术人员对车辆进行了探查:“车辆电池组完整，电池组外观无燃烧迹象电池包外覆盖件完好无明显变形，电池组内部泡沫缓冲件无燃烧迹象。车辆油箱完整。”

理想汽车称，根据目前掌握的信息，我们认为起火并非由车辆质量问题引起，理想汽车将配合消防部门调查车辆具体的起火原因。

根据车辆燃烧前的车辆数据显示:

13时17分55秒，车速85km/h车辆空调系统AC打开，传感器显示车外温度24℃(下雨)，车内第二排温度32.5℃;

13时17分57秒，车内第二排温度瞬间升高至85°℃;

13时18分01秒，车内PM2.5数值由14开始快速拉升至999:

13时18分04秒，驾驶员打开左前车门，随后车辆右前、左后车门打开，车内乘客座椅占位信号消失，车内人员全部离开车辆。

理想汽车认为，通过对起火视频和车辆数据的综合分析:车辆起火点在车舱内，前部的增程系统和底部的电池、油箱未发生燃烧，燃油未发生泄漏。通过视频与车辆数据的综合分析，车舱在短短的9秒内发生这样大的火势，并不是由车辆自身原因造成的，我们怀疑车内存在易燃易爆物品并被引燃。

理想汽车最后表示，理想汽车与车主保持联系，并在合法合理的范围内提供必要的支持和帮助。目前，已经有消防部门介入进行起火车辆的调查，我们将耐心等待消防部门给出的调查结果。

写在最后：

理想ONE起火事故已经发生，究竟是汽车质量问题，还是如理想汽车所说的“怀疑车内存在易燃物”并导致理想ONE起火燃烧，所有猜测或者利益攸关方的“调查”，都不能作为此次事故的调查结论，等待消防部门的最终调查结果才是正确的打开方式。

不过，这个时候，理想汽车发布这样的“调查结果”，会不会影响消防部门对此次事故的判断呢？