767
自从互联网进军新能源领域以来,各种“大跃进”式营销手法层出不穷,尤其是充值媒体达到拉踩对手和捧高自己,扰乱了很多消费者的购车选择。
而此前的阿维塔11智能驾驶媒体体验活动便是最典型的案例,通过不对等测试来“佐证”阿维塔11高级自动辅助驾驶领先对手。近日,关于该事件持续发酵,大量水军通过洗稿方式进一步抹黑对手。
回顾下本次媒体试驾活动,新出行编辑“飞机先生”发布了一则四车评测视频,本视频以介绍阿维塔11高速NCA功能为主,对比了蔚来ES7、特斯拉Model Y、小鹏G9。四车三个对比项目中,仅有阿维塔11全部通过。
以65km/h通过大曲率弯道后,进入隧道后识别侧卧事故车辆,进入隧道前后光线反差大。最终阿维塔11和蔚来ES7识别刹停,特斯拉Model Y和小鹏G9失败。
在识别斜列式雪糕筒中,阿维塔11识别之后做出绕行,小鹏G9识别刹停,蔚来ES7和特斯拉Model Y则不能识别。
大曲率弯道中识别静置水马,只有阿维塔11识别出水马顺利绕行通过,其他三车均需要人工接管。
本次测试之所以遭到质疑,原因是小鹏G9还处于SOP阶段(小批量生产阶段)没有采用激光雷达,所以小鹏G9的真正实力并未全完展示出来。缺乏公平性的测试,直接抹黑了小鹏G9,误导了消费者选择。
媒体测试基本准则是真实性、科学性和公平性。所以本次测试属于正面也好负面也摆,阿维塔11这次传宣和铺天盖地毫无水准通稿多少让人怀疑其为了流量而“撰写的剧本”,也不禁让人怀疑阿维塔11高级自动辅助驾驶真实实力。
内容由作者提供,不代表易车立场