你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

IIHS评比后座乘客防护性,多款热门车表现不理想

美国高速公路安全保险局 IIHS 近日针对撞击测试标准进行更新,并着重在后座乘客上的防护评价;而在此次接受测试的 15 款 SUV 中,仅 Ford Escape、Volvo XC40 得到 Good 良好评级,Toyota RAV4 获得 Acceptable 可接受,而许多热门车款包含 Honda CR-V、HR-V、Mazda CX-5、Hyundai Tucson 和 Mitsubishi Eclipse Cross 等共 9 款车被评为 Poor 不合格,并且测试中在胸部采用新的压力感测器,来监测躯干上的受伤程度。

仅两款车肯定,RAV4 因腰间的安全带位置而扣分

对于此次接受新制测试的 15 款 SUV 车型,仅 Escape 和 XC40 得到最高肯定,在受测假人头部、颈部、胸部和大腿都有充足的保护,而 IIHS 也特别提到 Escape 的部分,表示在撞击的当下,后排假人头部与预估前方座椅椅背的距离有更好表现;而唯一拿到 Acceptable 可接受的 RAV4,在整体的防护都表现不错,但由于在撞击时腰间的安全带移置到腹部,增加了腹部的受伤风险,成为 RAV4 无法拿到最高评级的主因。

此次测试有 Audi Q3、Nissan Rogue ( 即美规 X-Trail ) 、Subaru Forester 共 3 款得到 Marginal 及格边缘,在测试的过程中,Q3 和 后排乘客头部与颈部的受伤风险较高,并且同样在腰间的安全带会移到腹部,而 Forester 则是后排乘客的胸部较可能受伤,并且 3 辆车测试撞击时,后排假人头部都与前方座椅椅背太近。

多款热门车型评为不合格,后排乘客防护较差

这次撞测的成绩结果中,有多达 9 辆被评为 Poor 不合格,许多耳熟能详的 SUV 车款赫然在列,主要在头部、颈部、胸部的防护都较差,其中在 CR-V 和 CX-5 肩部安全带的位置太高,会降低保护的效果,同时 CX-5 腰间的安全带也会爬移到腹部,HR-V 也同样有着相同问题。

而 Eclipse Cross 和 Tucson 则是撞击时后排乘客头部与前方椅背太接近,此外,在撞击瞬间 Jeep Renegade 后座乘客头部保护性非常差,冲击反弹时头部会移至侧帘气囊外,并且撞击到 C 柱内侧。

IIHS 表示,目前许多车款前排座椅配有防护力较佳的安全带,并增加安全气囊数,但此情况在后座并不常见,IIHS 也说道,从 2007 年生产的车型当中,后排乘客发生致命伤害比前排乘客高了 46%,加上后座的乘客通常会是老人与小孩,若发生事故时产生的伤害会比一般成年人还高,这也是此次测试更新所强调的重点;此前 IIHS 也针对侧面碰撞测试进行更新,使未来要得到 IIHS 最高肯定难度将愈来愈高。



标签: 后座

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外