你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

中国首例,特斯拉“退一赔三”案车主胜诉

状告特斯拉的车主不少,韩先生成为了中国首位与特斯拉“退一赔三”诉讼案的胜诉车主。

网传,3月28日,当事车主@ID_韩潮在微博透露,北京市高级人民法院依法裁定驳回特斯拉的再审申请,认定特斯拉欺诈销售成立。特斯拉在“退一赔三”案中败诉,这在国内尚属首例。

那么,韩先生与特斯拉一案是怎么回事呢?

网上能够搜索到信息是,2019年5月,韩先生在特斯拉官网花费37.97 万元购买了一辆特斯拉官方认证二手车,型号为Model S P85。

2019年8月24日晚,韩先生驾车行驶中,在“砰”的一声巨响后,特斯拉屏幕跳出五个故障码,提示“车辆无法重新启动”“车辆正在关闭”等,凌晨时分,车辆被拖至特斯拉服务中心。

韩先生的诉求是退换车辆,而特斯拉只同意对出事车辆进行维修和更换零部件,当地市场监督管理局介入调解,无果。

之后,韩先生委托当地机动车司法鉴定机构对车辆进行全车检测,经检测发现,车辆后侧围板存在切割焊接痕迹,属于事故车。

拿到鉴定报告,韩先生再次向特斯拉提出退换车辆,仍被拒绝,于是,韩先生将特斯拉方面告上法庭,要求退一赔三。

据了解,从2019年12月至今,车主韩先生历时三年多维权,经历一审、二审、再审,最终胜诉。原价38万元的特斯拉官方认证二手车,最终获赔152万元。

说实话,特斯拉与车主,特斯拉与媒体的口水仗和官司不少,据小编了解的,目前还没有一例事件能在特斯拉身上占到便宜的。

众所周知的,每隔一段时间就会闹得沸沸扬扬的特斯拉刹车事件,尽管每一位特斯拉车主都坚信他们踩了刹车,是特斯拉的刹车系统出现了故障,但每一次,特斯拉都拿出了数据进行了有力的反驳,搞得小编也不知道双方谁说得有理。

不过,有一点,我们不能不承认特斯拉技术的强大,做事的严谨。而韩先生与特斯拉一案的胜诉,打破了特斯拉不可占胜的神话,而北京高法敢为天下先的判罚,也为后续的特斯拉车主在出现类似的事件时提供了重要的借鉴意义,按西方的逻辑,判例法的指导意义还是很值得借鉴的。



标签: 特斯拉

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外