李想的“光明与黑暗”，怎么网友不买账？

MEGA车型舆论风波和上市遇冷等问题，理想汽车的创始人、董事长兼首席执行官李想在沉默了十日的微博之后，终于发声回应，不过这次他选择了朋友圈这一私密而间接的方式，向公众传达了他的思考和立场。这不仅是一次对危机的回应，更是一次对汽车行业竞争环境的深刻反思。

李想认为，面对舆论危机和竞争对手可能的抹黑行为，企业有权利选择应对的方式。他强调了市场竞争应当回归到依法、合规、公平、自由的轨道上。这是理想汽车以及整个汽车行业在当前激烈竞争环境下必须考虑的前提。

李想在公开信中表达了他对光明与黑暗的看法。他坚信，即使在黑暗中，也要选择光明。不过这也恰恰是引发争议的焦点，很多网友质疑，凭什么你就代表光明？其他对你品牌不利的舆论，就成了黑暗呢？

在我们看来，当然，之前一些网络上的P图抹黑行为，的确很下作，但除此之前，舆论对于理想MEGA许多批评质疑也不乏关心和中肯意见，不能统统视为对理想新车和品牌的攻击。

在我们看来，理想MEGA的市场表现并非单一因素所能解释。李想提到了黑公关和网络水军的问题，这并非是理想MEGA独有的挑战，也不是产品定位或价格设定不当那么简单。我们认为，MEGA的市场反应不佳，不仅仅是一张P图就能解释清楚的。

理想MEGA在50万元以上的纯电MPV市场中，性价比不高，目标人群和使用场景存在错位。理想汽车需要实事求是地面对自身的问题，而不是回避。这种自我审视的态度，比简单的口号更能促进企业的成长。

回顾理想L系列的成功，认为其成功的核心在于性价比，有效地替代了BBA等豪华车品牌的产品力。然而，这一策略在MEGA上却未能奏效，因为竞争格局已经发生了变化。

其实在MEGA这款产品上，理想汽车可能高估了自己的品牌力，产品在多个维度上的竞争力显得不足，过往的成功经验并不能简单复用到新的细分市场上。那么对于李想这次的朋友圈“小作文”，你又怎么评价呢？欢迎留言。