你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

问界事故不能只谈AEB,车门是否自动解锁、隐藏门把手等更应关注

如今,车企们争相宣传自家的智驾功能,原因便是智驾功能更能吸引到大众的眼球,进而转化为销量。不可否认,越来越高级的智驾功能有利于保护车主的安全,但是车企不能仅为了宣传效果,就连遇到事故,车门自动解锁、隐藏门把手无法弹出这样最基本、最简单的安全功能都做不好,如果结果如此,又何谈安全可言?

华为强推的AEB,不灵了?

作为国内企业中智驾功能最为领先的华为和小鹏,二者一直打的难舍难分。就在去年,小鹏汽车董事长何小鹏和华为常务董事、终端BG CEO、智能汽车解决方案BU董事长余承东因为AEB功能的争论而让大众认识到AEB。

去年11月,何小鹏在受访时,称业内有车企的AEB功能99%存在造假的情况。随后,余承东在朋友圈发文,称国内有车企一把手不知道AEB功能是什么。随即关于AEB的讨论席卷整个车圈。

最终何小鹏和余承东握手言和,何小鹏在其个人微博上发文称,“我们也会通过OTA拓展AEB功能,感谢老余的建议和大度,有时候误会后更容易成为好朋友。”

这次讨论,让大众认识到了不被人关注的AEB,同时也让华为的智驾成功出圈。业内普遍认为,智能化才是新能源时代的关键。

然而半年后,回旋镖最终命中了华为的命门。

4月26日下午,山西运城一辆问界M7车辆发生交通事故,撞上养护车后起火,车上三人不幸遇难。

由于事故车型是热度正高的问界M7,因此这起事故迅速发酵,不过当前的舆论主要还是谈论问界的AEB自动紧急制动功能为何没有起作用。

对此,问界紧急回应称,事故车辆不是智驾版,且该车辆发生事故时车速115公里/小时(非智驾版AEB的工作范围是在4-85km/h),已经超过不含智驾版的AEB的最高速度。即车辆AEB功能没问题。

据当事人家属披露,该车为2024款M7 Plus 后驱版5座车型。

事实上,就算车主使用的是智驾版车型,在115公里/小时的车速下,AEB仍有概率不工作。

据资料显示,去年9月上市的新问界M7智驾版,其AEB系统的最高刹停时速为90km/h;12月上市的问界M9,最高支持120km/h时速主动刹停。

不过这个仅是理论上的数值,从智能驾驶五级分级划分的话,AEB处于L0这一级,L1-L5才是智能驾驶,但这并不包括AEB。

据某品牌车型的车主手册中显示,除了天气条件不佳、传感器遮挡,以下条件均有可能导致系统失效。比如:1、自车后方存在携带有大件物体的行人/两轮车;2、自车后方存在慢速移动到本车道内或逆向朝自车运动的行人/两轮车;3、出现快速并入本车道的车辆或近距离切入自车前方的车辆等。

所以说,问界曾经大肆宣传的AEB功能,其实并不一定能在关键时刻救命。

车门能否自动解锁才是问题关键

现在许多车都拥有AEB功能,但事故依然频发,为何?上述内容解释了AEB不是智驾,更不是车主的护身符,本身作用有限。

我们需要把视线从AEB转移到真正的问题上面。

从发生事故的视频、照片和网上的信息来看,车门发生事故后无法自动打开、车外人无法通过隐藏门把手打开车门,才是现场救援人员无法将事故当事人解救出来的问题的关键。

从事故视频可以看出,事故车辆A柱有变形,但整体车身结构较为完整,不过因为车祸发生后,车门没有自动解禁,包括隐藏门把手的问题,导致车外的现场救援人员不能打开车门拉出受伤乘客,而车内司乘人员因为失去意识,也没有能力打开车门。

这就给施救人员增添了救援难度。

众所周知,新能源车因为装有动力电池,在发生事故后,如果电池发生问题,燃烧的速度是非常快的,而且灭火器等措施对电池着火基本无任何作用,只能眼睁睁看着车辆燃烧殆尽。

行业内专家解释,电动汽车起火主要原因是电池热失控,即电池在短时间内达到一定温度,会产生连锁热反应,最高温升速率可接近每秒1000℃。

也就是说,电车一旦着火,燃烧速度将会非常快,这对于救援人员和被救人员都是分秒必争的。车门能不能自动解禁,门把手容不容易打开等问题就显得至关重要。

AITO问界客服接受媒体采访时回应称,目前大部分车辆无自动解锁功能,这起事故中司乘已失去意识,无法从车内打开车门。不管是否是隐形门把手,外部施救只能砸车窗。

不过,问界M7车主手册里清楚地写着碰撞后自动解锁。不过该手册中,也在后面标注了提醒:

当碰撞的冲击力被吸收或分散到车身时,车门可能不会自动解锁,但根据事故的冲击状况不同,车门有时也会自动解锁。因此,紧急情况下车门是否自动解锁并非根据车辆受损程度进行判断。

目前,国内法律并未明文规定,车企推出的车型必须要搭载车门自动解锁功能,这就意味着问界车型有没有紧急解锁,也并不违规。

但是工信部的相关规定也要求,在碰撞试验过程中,同时对于每排座椅的车门必须保证其中一个可以打开,其实本质上就是要求,碰撞后车辆不能锁死。

值得提醒的是,车门自动解锁功能早已在十几年前实现,并且几乎不会增加车企太多成本,10万元以下的车上也可以搭载。

在智驾能力“遥遥领先”的华为,难道就不能花时间将自动解锁功能更加完善吗?毕竟人命关天。

隐藏门把手的问题也是致命的。隐藏门把手随着特斯拉等新能源车企的使用逐渐普及,这使得车企也开始跟风使用隐藏式门把手。而部分车企为了标新立异,将隐藏式门把手设置的花里胡哨,位置也不尽相同。

试想一下,当救援人员想要施救,却找不到门把手,无法快速打开车门时,这无疑会给分秒必争的救援增添不必要的麻烦。

像这种设计虽小,但关键时刻却关乎人们安全的设计上,建议政策上赶紧订立统一标准,莫让悲剧再次重演,车企们也不要唯流量论,在追逐流量的同时,也要关注安全问题。千里之堤溃于蚁穴,不要成为阻碍新能源普及的绊脚石。

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外