你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

问界再回应M7追尾致3死事故,有理有据,车没什么问题,评论炸锅

欢迎大家来到阿立的频道,请帅气与貌美的帅哥美女们动动你们的小拇指点赞、评论、转发,谢谢大家!阿立在此也祝大家龙年大吉,事事顺利!该赚钱赚钱该发财发财!

AITO汽车发布《关于山西省侯平高速路段交通事故中问界新M7 Plus相关技术问题的说明》

疑问一:自动紧急制动AEB)功能为何没有成功避免碰撞?

疑问二:车辆起火原因? 电池有没有自燃?

疑问三:安全气囊是否正常打开?

疑问四:碰撞发生后,车门是否能打开?

终于等来了问界对于四大疑问的再回应,总结一下,上面的这几个疑问的回答,就是门把手没有解锁,是因为信号线被切断,导致门把手控制器失效了,电池包并没有起火,起火的是机舱线束短路引燃,车速超过了85km/h,所以AEB没启动,总的来说,车辆没什么问题。问界的再次回应,又引起了网友们的广泛关注。

看看网友们怎么说

网友表示:“问界M7出车祸就骂问界,特斯拉出车祸就骂车主,这是为什么谁能解释一下。”

小编认为,十次事故九次快,大家应该关心的是事故原因,从而引以为戒,而不是去关注车辆的品牌,我们要理性去看待问题,不要轻易被他人带节奏。

也有的网友表示:“气囊没有开,肉眼是可以看出来的。”

小编认为,此次说明中已经说明了驾驶位有绑安全带,后排没绑安全带,安全气囊是正常的,遇到一定的情况下,还是能正常弹出,至于此次事故没有弹出,还需等待事故调查最终通报。

还有的网友表示:“车辆有两次制动,车速还是110km/h,制动效果去哪里了?”

小编表示,前五分钟有两次制动,说明驾驶人有踩刹车,当车辆以115km/h的速度发生撞击前,由于是L2辅助驾驶,可能车主认为会自己制动,但是超过了自动紧急制动的限制速度。

小编想问问:“大家觉得此次问界对四大疑点的回应合理吗?”


另外,大家对此回应有什么看法呢?

欢迎在评论区讨论一下。

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外