你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

Acura CDX hybrid 一万公里使用体验

短短一年多时间小C已经陪伴我们一家出行超过14000公里,为什么我会说它可能是30万以内最好的一胎家庭用车呢?且听我慢慢道来。

键盘侠眼中的工业垃圾

CDX车型推出于2016年,是广汽本田引入讴歌品牌后国产化的两台车之一(另一辆为RDX)。与RDX几乎照搬海外设计不同,CDX并不是全球车型,而是由本田技研中心专门为中国打造的“特供车”。

特供车本就不是一个讨好的标签,而这辆车如果只是从纸面参数看,基本是一个彻头彻尾的“工业垃圾”。

  1. 定位在紧凑级SUV,车长度不到4.5米(实际4496毫米)
  2. 指导价最高配三十多万,后轮采用扭力梁独立悬挂(俗称“板车”)
  3. 汽油版搭载的是1.5T的本田地球梦发动机,和不到20万的CRV同款,仅182匹的马力,低于同时期雅阁1.5T的190马力
  4. 16年版本配备脚踩驻车制动(俗称脚刹),毫无豪华车的感觉
  5. 四驱版本价格畸高,且并不是具备真正脱困能力的四驱系统(适时四驱)


更加致命的是,这车最低配起售价相当之高,起售价就高达22.98万,几乎是同级别本田CRV的次顶配价格。以讴歌在中国低迷的品牌影响力,根本撑不起这个价格。

即便18年做了改款,推出混动车型,取消四驱,增加了电子手刹,但也悄悄阉割了可变转向比这个配置。而且混动车型的起售指导价就达到29.98万,更是让很多人望而却步。在品牌本身就是不能提供溢价的前提下,这个改款也拯救不了其逐步下滑的颓势。

最后一次21年的改款,在做了外形的小修饰,推出了运动外观套件(指导价比普通版高1万)之后,一年多时间就彻底宣布退出了中国市场。

CDX属于不看的人根本不看(键盘值太低了),喜欢的人非常喜欢的车型。而混动版的推出更彻底解决了汽油版变速箱顿挫的硬伤,并极大提升了燃油经济性和中低速的NVH表现。个人认为已经是家用五座车燃油混动车终极天花板水平的存在。

CDX hybrid各个场景下的使用表现

动态表现:

百公里加速8.1秒,100公里刹停在40米,加速迅猛。油门非常线性,踩多少给多少动力,由于不存在变速箱,不会有任何顿挫。,由于电机驱动没有换挡延迟,不需要拉升转速就能直接最大扭矩,因此开起来非常轻快跟脚。“如同肥皂在玻璃面上滑动”这样的平顺感觉,是同级别绝对优秀的体验。

刹车的CRBS调校非常完美,完全感觉不到电制动和机械制动之间的衔接,制动力非常线性。虽然绝对制动力不是很优秀(百公里刹停40米左右),但日常驾驶上给你的刹车信心非常足。

转向手感极好:方向随速随角度增益都非常线性,低速较为轻盈,高速非常沉稳且中心感极强,没有虚位。车身动态跟随性极强,侧倾抑制很好,无论什么车速,快速变线都游刃有余。唯一缺憾是最大摆角较小,导致这个小车的转弯半径较大,一般至少需要两条半车道才能直接掉头,否则需要倒一把。

滤震表现在路况较好的城市路面没有问题,大小震动吸收均一步到位。但连续细碎颠簸会造成后排左右晃动,属于扭力梁的天然短板,即便CDX搭载了一套软硬可调避震系统,依然无法有效解决。

NVH在同级别车中数一数二,各个速度下都不输任何同级豪华紧凑级SUV。而且由于动力强劲,很容易不知不觉超速…

静态表现:

方向盘不是电动调节,可调节范围不算特别大,导致手有点需要够着的感觉,适合新手驾驶员比较正襟危坐的坐姿,不适合老司机半躺。前排视野宽广,配合抬头显示可以让驾驶员非常专注于路况,沉浸于驾驶。

前排座垫520mm,后排坐垫500mm,比一些号称D级的轿车都长(雷克萨斯ES,说的就是你!),而且无论前后排,坐垫的材质、柔软度和包裹性都非常不错,长时间乘坐没有任何问题。

同样的车身长度,相似的轴距下,比同级别的奥迪Q3奔驰GLA后排起码多1拳的腿部空间,空间舒适度明显提高。

可以非常方便地切换4座和5座模式,这个中央扶手的设计可谓惊艳。升旗杯架还能放手机,配合中岛的两个2.5A充电口,一路玩手机喝饮料肯定十分惬意(然而都是我开车,并没有机会T_T)。

对于有孩子的家庭来说,CDX后排可以选择在左中右三个位置任意一个安装安全座椅,不过latch接口在左侧后排上方的天花板上,装在左侧后座是最合适的位置。配合座位上两个isofix接口可以完全将安全座椅固定住。

燃油经济性:

上下班通勤是一半快速路一半城市路,综合油耗5-6之间(春秋低,冬夏高),一箱油800公里左右续航。

高速巡航平均车速在120公里时油耗6.1(2成人1孩子加一车行李),一箱油可以跑到700公里左右。

按92号汽油8元的价格计算(没错这车只需要喝92),日常使用的成本每公里在0.5-0.54左右,在燃油车里属于非常顶尖的水平。

车机与智能化:

这个没啥好说的,毕竟是2016年的老架构了,日常全部依赖自带的carplay取代车机进行交互。

标配倒车动态影像+雷达,打开右转向灯时有右侧盲区影像。

混动版本最低配就标配L2级驾驶辅助,从30-180公里范围内就可以开启全速自适应巡航,走高速往返时只需要开启巡航和车道居中保持,90%以上的时间可以让它自己巡航。

混动标配是8个普通喇叭,音效可以听,不能有追求。


使用便利性:

4.5不到的车身在北京这种停车资源非常稀缺地方,极大提升停车便利性,这是任何同级别同价位车型无法达到的。

后备箱开口大,高度也较低,取放东西很方便。后备箱下方的储物格可以放下大概一小箱矿泉水(拆开了放)。但是由于后排空间较大,后备箱的纵深有点低,大概只有800mm左右的水平,虽然整体储物空间在400升以上,但放长的东西比较难受。在放多个储物箱时,需要立起来或者向上叠放。

混动版的设计非常方便更换空滤和空调滤,自己动手不需要任何工具,可以省下不少工时费开支。买车送4年15次免费保养,基本上平时只需要喝汽油和玻璃水

缺点:

没有PTC电加热,冬天时候需要先跑一公里让发动机烧水才能有暖风,导致冬季的短途油耗明显高于夏季。

为什么好车市场不买单

日系三剑客的高端品牌中,英菲尼迪和讴歌都没有雷克萨斯混得好。雷克萨斯通过全进口和送保养抓住了顾客提供了“省心和高质量”的心智定位,这是国产化的讴歌和英菲尼迪是做不到的。

相比英菲尼迪核心产品本身CVT变速箱存在产品力问题的情况,讴歌自己的产品矩阵问题也极大——TLX退出后,后期只有两款SUV,而两款都有相当大的问题。

CDX属于键盘值极低的特供车不提。号称最强公路四驱的RDX Sh-AWD版本虽然有2.0T+本田自研10AT“黄金动力组合”,但在燃油经济性方面一塌糊涂,几乎跑出了同期Q5 1.7倍左右的油耗,且实际性能表现并不越级。加之两款车型居高不下的指导价,几乎没有投入的市场预算,能撑到2022年再退出也算是一个“奇迹”了。

用户的需求就在那里,是用“实用性”还是打“品牌溢价”到市场中竞争都是可以选择的。车企最怕的就是产品实用性不被接受,品牌溢价也没有的尴尬境地,讴歌和英菲尼迪就是典型的代表。

而进入今年以来雷克萨斯在新能源豪车的攻击下,也已经无法支撑其品牌溢价的能力,只能靠着进口品质和不错的基础产品力继续“存活”了。不远的将来(可能两年以后),雷克萨斯要么全线新能源化,要么就退出,这就是摆在合资豪华品牌面前的送命题。


尾声

讴歌品牌已经走远,但一代好车CDX可能还能陪伴大家一段时间。多年以后,可能只有很少的人能够知道,在中国特供车里,有这么一款非常出色的产品存在过。它好开且经济,小巧又实用,同时具备舒适和豪华感,可以说是汽车工业的沧海遗珠。

——谨以此文,献给本田技研的研发大拿们。

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外